-‘상습표절’후보는 옹호하고, 검증된 후보만 흔드는가?
이남호 전북교육감 예비후보 선대위는 27일 전북교육연대의 성명서에 대해 종교계의 자발적 지지 의사를 ‘혐오와 차별’로 낙인찍고 후보의 인격을 비하하는 이념 과잉의 정치 공세를 즉각 중단할 것을 강력히 촉구한다. 이 같은 방식은 저열한 ‘대리전’이자, 도덕성 기준이 훼손된 특정 후보자의 허물을 덮으려는 전형적인 ‘적반하장’ 식 정치 공세로 규정한다.

-‘상습표절’ 등 도덕성 논란은 방치하고 흠집 내기식 ‘내로남불’ 행태를 중단하라.
천 후보는 이미 오랜 기간에 걸친 상습 표절 의혹을 스스로 인정한 바 있으며, 언론사 기고문부터 본인의 저서까지 타인의 저작물을 베끼면서 학문적 양심에 치명적인 오점을 남긴 인물이다. 또한 허위 이력 기재로 벌금, 연구에 전념해야 할 교수 연구년 기간에 선거에 출마하는 등 공직자로서 갖춰야 할 기본적인 도덕성마저 의심받고 있다. 이처럼 심각한 도덕성 논란의 후보는 외면한 채, 상대 후보를 비방하는 행태야말로 ‘똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무라는’ 격이다. ‘전북미래교육연구소’는 천호성 예비후보가 소장으로 재직했던 곳이다. 특정 후보 흠집 내기에만 혈안이 된 이들의 성명은 이미 공정성과 객관성을 상실했다.

-이남호는 청와대와 도의회가 인정한 ‘송곳 검증’을 마친 후보이다
음주운전 전력은 윤창호법 시행 이전의 오래전 일로, 이번 지방선거 예비후보 등록 시 제출한 ‘공직후보자용 범죄경력 회보서(경찰서)’상에도 나타나지 않는다. 하지만 오래전의 일이라도 음주운전은 어떤 이유로도 정당화될 수 없기에, 후보는 다시 한번 도민 앞에 엄중히 사과하며 스스로를 채찍질하고 있다. 무엇보다 이 예비후보는 2014년 전북대 총장 임용 당시 청와대의 장관급 준하는 인사 검증을 통과했으며, 2023년 전북연구원장 임명 시에도 전북도의회의 인사청문회를 거치며 공직 수행 역량과 도덕성을 철저히 검증받았다. 반면, 천 후보는 단 한 번이라도 이러한 엄중한 공적 검증대에 서본 적이 있는가? 본인의 심각한 도덕적 의혹은 가린 채, 이미 소명된 과거를 들춰 비겁한 대리 정치를 펼치는 행태를 도민들은 결코 좌시하지 않을 것이다.

-‘연구 성과 가로채기’ 모함에 엄중한 법적 책임을 물을 것
전북연구원장 시절의 기고와 대외 활동은 기관장이자 발행인으로서 연구원의 성과를 도민에게 알리고 정책적 대안을 제시한 정당한 공적 소통이자 기관장의 당연한 책무였다. 행정절차법 제2조에 명시된 바와 같이 행정청장은 행정에 관한 의사를 결정하여 표시할 권한과 의무가 있다. 이러한 공식적 행정 행위를 ‘연구 성과 가로채기’로 둔갑시키는 것은 상대 후보의 ‘상습표절’ 등 각종 논란을 가리기 위한 전형적인 물타기이자 저급한 모함에 불과하다. 구체적으로 무엇을, 어떻게 가로챘다는 것인지 명확히 증명하라. 근거 없는 허위사실을 유포하여 후보의 명예를 훼손하는 행위에 대해서는 반드시 엄중한 법적 책임을 물을 것이다.

-종교단체의 민주적 의사 표시를 호도하지 말라
이남호 예비후보는 모든 학생이 존중받는 차별 없는 교육 환경을 전적으로 지지한다. 다만, 사회적 갈등이 첨예한 특정 사안에 대해서는 미성년자인 우리 아이들의 교육을 책임지는 교육감 후보로서, 학교 현장의 수용성과 사회적 합의가 우선되어야 한다는 책임 있는 입장을 밝힌 것이다. 교육 현장은 정치적 실험장이 아니다. 아직 준비가 되지 않은 학교 현장에 대해 신중한 접근이 필요하다는 지극히 당연한 교육적 고민과 신중함을 ‘혐오와 차별’로 몰아세우는 것이야말로 자신들의 신념만을 강요하는 또 다른 형태의 이념적 폭력이다.

이 예비후보는 낡은 이념으로 전북교육을 다시 갈등으로 몰아넣으려는 세력에 결코 휘둘리지 않고, 오직 전북교육의 실력을 키우는 본질에만 집중할 것이다. 가짜 정의 뒤에 숨어 선거판을 흐리는 세력은 반드시 도민의 심판을 받게 될 것임을 경고한다. 2026년 4월 27일 이남호 전북교육감 예비후보 선대위